Коментари за Блогът на Димитър Ангелов

Коментари по Така бих инвестирал на 40 (ако започвах сега) от Димитър Ангелов

Димитър Ангелов — Sat, 16 May 2026 17:32:41 +0000

В отговор на Янислав. Благодаря ти! Тъкмо отговорих и на въпроса ти в Инвест лаф и утре в неделя ще видиш и видеото :)

Коментари по Така бих инвестирал на 40 (ако започвах сега) от Янислав

Янислав — Sat, 16 May 2026 14:22:06 +0000

Благодаря за статията, която си направил Митко!Тя идва точно на време, месеци преди да навърша 40 и отговаря някои от въпросите, които ти зададох в канала „инвест лаф“.Респект към ентусиазъма и труда, които полагаш!Следвам твоето съдържание редовно и притежавам книгите ти.Тази статия ще бележи началото на моята инвестиционна кариера.

Коментари по Така бих инвестирал на 40 (ако започвах сега) от Димитър Ангелов

Димитър Ангелов — Sat, 16 May 2026 09:13:48 +0000

В отговор на Юсмен. Благодаря ти, Юсмен! Прав си, по-добре е късно, но никога не е късно да се научим по-добре да управляваме парите си. Успех и на теб!

Коментари по Така бих инвестирал на 40 (ако започвах сега) от Юсмен

Юсмен — Sat, 16 May 2026 09:02:54 +0000

Супер си го написал,радвам се че вече почти година правя това коетонси написал само че съм на 48 малко късно
Но по добре късно от колкото никога
Следвам те и гледам видеата ти
Успех

Коментари по Хората грешат за S&P 500 от Цветан Папазов

Цветан Папазов — Tue, 21 Apr 2026 05:49:19 +0000

Няма спор, че СП500 е винаги изплува, дори и след всяка криза или инфлация през досегашната история. Насдак100 е по-рисково, потенциално с повече възвращаемост, но и двете са само САЩ и стоят на невиждано надценяване, политическа бъркотия и др.
При тези обсоятелсва, дали нещо със световно покритие не е по-безопасно и доходно в дългосрочен план, например WEBN „Amundi Prime All Country World UCITS ETF Acc“, който е със сравнимо ниски разходи от 0.07%, между 55-60% Американски активи.

@AngelovDimitarbg, Любопитно ми е дали сте го разглеждали наскоро в обществото и какво Ви е виждането?

Коментари по Данъци и Деклариране на Акции и ETF от Мария

Мария — Thu, 02 Apr 2026 13:25:35 +0000

В отговор на Дамян Манев. И аз се интересувам.

Коментари по Данъци и Деклариране на Акции и ETF от Plamen Goranov

Plamen Goranov — Wed, 25 Mar 2026 09:17:34 +0000

Притежаването на дялове от всички видове ETFи ли трябва да се декларират в приложение 8 в ГДД или само определени видове?
Дали това твърдение е вярно или не? Ако е вярно как да се определи към кой вид попада даден ETF?
„Задължението за деклариране на тези активи зависи от правната форма на конкретния ETF:
– ETF с корпоративна структура (инвестиционно дружество): Инвеститорът притежава акции, които следва да се декларират в Приложение № 8.
– ETF като договорен фонд (UCITS / Fund): Това е най-често срещаният тип при инвестиции чрез платформи като Interactive Brokers, Trading 212, Revolut (например Vanguard, iShares). Тъй като не са юридически лица, те не подлежат на деклариране в Приложение № 8.“

Коментари по Данъци и Деклариране на Акции и ETF от .

Wed, 25 Mar 2026 08:38:11 +0000

Благодаря за полезното видео със Станислава!

Но забелязвам някои неща, не знам дали съм прав.
1. НАП автоматично премахва 10% от печалбите ни за разходи за дейността. Но в Activity Statement, таблица Trades, колона Realized P/L, която използва за сумиране на печалбите/загубите – в нея вече са премахнати комисионните/таксите (от колона Comm/Fee), т.е. се получава, че си спестяваме грубо казано 2 пъти тези 10%.

2. Доколкото съм разбрал – повечето (може би и всички) продажби на ETF през GETTEX са през нерегулиран сегмент. Например CSPX (от видеото) е с ISIN: IE00B5BMR087 и в https://efirds.eu/instrument/IE00B5BMR087 се вижда, че за BOERSE MUENCHEN – GETTEX – FREIVERKEHR се търгува само на MUND, който не е регулиран.

Коментари по Данъци и Деклариране на Акции и ETF от Ivan

Ivan — Sat, 14 Mar 2026 23:48:23 +0000

„Обръщаме внимание, че при задължение за подаване на данъчна декларация, например за деклариране на получени хонорари, доходи от наем и други, е необходимо да се обявяват и доходите от трудови правоотношения, ако има такива. Те се вписват в Приложение №1 „Доходи от трудови правоотношения“. “
Значи и освен приложения 5,6,8 и по желание 13? ( имаше ново съпбщение от нап че 13 е по желание)
трябва и приложение 1 да се попълва? като гледах клип стар от 2019 за него си беше авто попълнено. какво трябва да се попълва там точно?

Коментари по ETF: Европа срещу САЩ от Илиана

Илиана — Mon, 02 Mar 2026 12:24:16 +0000

Здравей!
Статията много ми хареса, защото обясняващ разбираемо и с ясни примери, но имам въпрос…
Естествено, инвеститорите са различни и имат различни критерии, по които подбират своите активи.
Аз лично, не съм фен на американците по принцип (още повече сега), макар да не мога да избягам съвсем… Все пак, 70% участие и 95% участие на американски компании не е без значение (поне за мен), нали? Освен това, мисля, че има т.нар. equal weight вариант, където делът на всички компании в S&P 500 е равен… Да, малко по-ниска е възвращаемостта, както и малко по-висок T.E.R има, но е вариант…..
Отделно, предпочитам „устойчиви“ инвестиции – ESG/SRI, макар да са с по-висок разход. Компаниите в тях присъстват в голяма степен и в основния индекс, НО, устойчивостта води до по-висока продуктивност, което покачва и тяхната успеваемост във времето. Може ли да обясниш твоето виждане за този вид активи?
Благодаря!