<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментари на: ETF: Европа срещу САЩ	</title>
	<atom:link href="https://angelovdimitar.com/evropa-vs-amerika/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://angelovdimitar.com/evropa-vs-amerika/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=evropa-vs-amerika</link>
	<description>Бъди Успешен и Финансово Независим</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Mar 2026 12:24:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		От: Илиана		</title>
		<link>https://angelovdimitar.com/evropa-vs-amerika/#comment-34334</link>

		<dc:creator><![CDATA[Илиана]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2026 12:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://angelovdimitar.com/?p=23881#comment-34334</guid>

					<description><![CDATA[Здравей!
Статията много ми хареса, защото обясняващ разбираемо и с ясни примери, но имам въпрос... 
Естествено, инвеститорите са различни и имат различни критерии, по които подбират своите активи. 
Аз лично, не съм фен на американците по принцип (още повече сега), макар да не мога да избягам съвсем... Все пак, 70% участие и 95% участие на американски компании не е без значение (поне за  мен), нали? Освен това, мисля, че има т.нар. equal weight вариант, където делът на всички компании в S&#038;P 500 е равен... Да, малко по-ниска е възвращаемостта, както и малко по-висок T.E.R има, но е вариант.....
Отделно, предпочитам &quot;устойчиви&quot; инвестиции - ESG/SRI, макар да са с по-висок разход. Компаниите в тях присъстват в голяма степен и в основния индекс, НО, устойчивостта води до по-висока продуктивност, което покачва и тяхната успеваемост във времето. Може ли да обясниш твоето виждане за този вид активи?
Благодаря!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Здравей!<br />
Статията много ми хареса, защото обясняващ разбираемо и с ясни примери, но имам въпрос&#8230;<br />
Естествено, инвеститорите са различни и имат различни критерии, по които подбират своите активи.<br />
Аз лично, не съм фен на американците по принцип (още повече сега), макар да не мога да избягам съвсем&#8230; Все пак, 70% участие и 95% участие на американски компании не е без значение (поне за  мен), нали? Освен това, мисля, че има т.нар. equal weight вариант, където делът на всички компании в S&amp;P 500 е равен&#8230; Да, малко по-ниска е възвращаемостта, както и малко по-висок T.E.R има, но е вариант&#8230;..<br />
Отделно, предпочитам &#8222;устойчиви&#8220; инвестиции &#8211; ESG/SRI, макар да са с по-висок разход. Компаниите в тях присъстват в голяма степен и в основния индекс, НО, устойчивостта води до по-висока продуктивност, което покачва и тяхната успеваемост във времето. Може ли да обясниш твоето виждане за този вид активи?<br />
Благодаря!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
